Messages - webDiplomacy

Chat archive

02 gen 12 UTC	Spring, 1901: ciao a tutti! domandina: ma secondo voi è possibile giocare 2 partite contemporaneamente senza infiltrazioni politiche tra i due mondi? un tradimento nella partita A, porta ripercussioni nella partita B? sono da valutare anche queste dinamiche? (forse è una riflessione retorica)
02 gen 12 UTC	Spring, 1901: Ciao a tutti, questa è la mia prima partita in assoluto a Diplomacy!!!
02 gen 12 UTC	Spring, 1901: Riguardo alla tua domanda, da niubbo, penso che sia normale ed inevitabile che stessi giocatori siano influenzati dai loro comportamenti in partite diverse. Forse anche per questo diventa più intrigante giocare con l'opzione giocatori anonimi no?
02 gen 12 UTC	Spring, 1901: ...più che intrigante a volte diventa necessario =)
02 gen 12 UTC	Spring, 1901: Già hai intenzione di attaccare? :)
02 gen 12 UTC	Spring, 1901: no sto tastando tutte le componenti psicologiche del giuoco.
02 gen 12 UTC	Spring, 1901: :) evviva... ho di nuovo quegli antipatici degli Austriaci! Yuppy!
02 gen 12 UTC	Spring, 1901: Porcaccia ho i crucchi! Quanto li odio...
02 gen 12 UTC	Spring, 1901: Mamma li turchi!!!
02 gen 12 UTC	Spring, 1901: oui je suis katrine deneuve
02 gen 12 UTC	Spring, 1901: Comunque buona partita a tutti!
02 gen 12 UTC	Spring, 1901: Anche da parte mia!
02 gen 12 UTC	Spring, 1901: Buona partita!!! ^^
03 gen 12 UTC	Autumn, 1901: Buon espandimento! Eh eh eh...
04 gen 12 UTC	Autumn, 1901: Scusate l'ignoranza ma cosa è successo a Brest? Io credevo che l'armata in Galles avesse provato a muoversi via convoglio a Brest, lo stesso ha fatto la flotta francese di stanza nell'oceano Atlantico. Se però così fosse non avrebbe dovuto esserci un pareggio e ognuno rimanere nella propria posizione? :-O
04 gen 12 UTC	Autumn, 1901: non credo, per il convogli è leggermente diverso... ad esempio se attacchi una nave che farà da convoglio, non lo blocchi ed il convoglio va cmq a buon fine... l'ho imparato a mie spese ^^
04 gen 12 UTC	Autumn, 1901: questo lo sapevo ma la nave nella Manica non è stata attaccata (e anche se lo fosse stata l'armata sarebbe passata lo stesso). Però il convoglio dovrebbe essere andato a buon fine, quindi ci sarebbero dovute essere 2 armate a Brest, di forza uguale ma nazioni opposte. Ciò non è permesso quindi avrebbe dovuto esserci un pareggio o sbaglio? Invece hanno vinto i francesi... non capisco!
04 gen 12 UTC	Autumn, 1901: ho capito cosa dici, teoricamente hai ragione... però il calcolo dei dati è preciso, se è successo è perchè non è previsto che non succeda... sono d'accordo con te che la nave francese non sarebbe dovuta entrare a Brest... bisognerebbe andare a controllare nelle linee di codice, almeno credo che il problema sia lì...
05 gen 12 UTC	Autumn, 1901: nemmeno io sapevo questa cosa.. prevedendo uno sbarco a Brest di Cisky avevo deciso di rimbalzare. Mi ha sopreso come sono andate a finire le cose. Ho provato a ripercorrere i comandi con RealPolitik e mi da lo stesso risultato che ha proposto la mappa. Quindi probabilmente c'è una regola diffusa sui convogli che ingoravo totalmente.
05 gen 12 UTC	Spring, 1902: Secondo me ha dimenticato di convogliare... ovvero dare il comando alla flotta per il convoglio... Possibile? O è davvero una regola sul convoglio?