Torneo Per un pugno di centri iniziato! Andamento.

Forum

Un posto per discutere di partite o altro con altri giocatori di WebDiplomacy.

Alex (273 D Moderatore)
18 nov 13 UTC
(+2)
Partite in attesa di sostituti
Potete usare questo thread per cercare sostituti per le partite già cominciate. Non dimenticate il link alla partita! :) Questo thread è un doppione di quello sul forum: magari però si rivela più efficace.
8 risposte
Apri
Alex (273 D Moderatore)
19 mar 17 UTC
Torneo 1vs1 2017 webDiplomacy
Sono aperte le iscrizioni per il torneo 1 contro 1.

Qui il tema principale: http://forum.webdiplomacy.it/viewtopic.php?f=21&t=643
13 risposte
Apri
Alex (273 D Moderatore)
09 feb 17 UTC
Imminente aggiornamento sito
Sto lavorando per aggiornare il sito all'ultima versione disponibile. Quando sono pronto (spero a breve) fermerò il sito per effettuare l'aggiornamento. Intanto l'intenzione è di aggiornare senza pensare a personalizzazioni (tipo lente). Tra le nuove features ci saranno nuove possibilità di spartirsi la posta in palio in caso di patta e la possibilità di fare partite fuori classifica.
13 risposte
Apri
Emanuele (220 D)
03 nov 16 UTC
Webdiplomacy.it Down
Sembra che le partite siano bloccate da Sabato 29 Ottobre. Qualche idea su quando il sistema tornera' operativo? Grazie!
12 risposte
Apri
ll67 (80 D (S))
16 mar 17 UTC
Il giappone vi aspetta
Partecipate a "Giapp 1" ... vediamo se parte
1 rispondi
Apri
Alex (273 D Moderatore)
06 mar 17 UTC
Pulizie di primavera.
Ho fatto dei controlli recentemente, controllando le vostre segnalazioni (anche passate), togliendo qualche multiaccount e cancellando una o due partite falsate, ma senza fanatismo.
2 risposte
Apri
ll67 (80 D (S))
02 dic 16 UTC
Partite in pausa per 1 utente che non si collega
Buongiorno, come si può sbloccare una partita(ad esempio "çIH") in cui tutti hanno votato unpause, tranne un giocatore che non si collega da moltissimo tempo? Qualcuno ha suggerimenti?
11 risposte
Apri
William I (100 D)
06 gen 17 UTC
domanda su una situazione di supporto in attacco
Volevo chiedere un chiarimento su un tipo di movimento.
ho visto che utilizzando la modalità supporto in attacco da una nave oltre a chiedermi che movimento voglio supportare mi chiede anche da dove.
la mie domanda erano:
6 risposte
Apri
ll67 (80 D (S))
18 nov 16 UTC
Esortazione ad unirsi a partite Rinascimentali
Ciao a tutti.
Vorrei invitarvi a considerare le partite con scenario RInascimentale, magari si riuscirebbe a farne qualcuna.
Grazie in anticipo.
1 rispondi
Apri
Alex (273 D Moderatore)
08 nov 15 UTC
(+1)
Webdiplomacy.it riprende a funzionare
Un breve messaggio per comunicare a tutti gli interessati, che il sito riprenderà le sue funzioni. :)
51 risposte
Apri
Alex (273 D Moderatore)
31 ago 16 UTC
Breve stop - risolto
Il sito questa notte si è bloccato per dei problemi dovuti non a noi.
Adesso è di nuovo a posto, con le scadenze prolungate.
14 risposte
Apri
Alex (273 D Moderatore)
02 lug 16 UTC
Nuove varianti disponibili!
Ciao a tutti.
Sul sito sono ora disponibili la variante Modern 2 e Empire.
Ho anche aggiornato la variante World.
Buon divertimento.
1 rispondi
Apri
geppetto (100 D)
22 dic 15 UTC
APP
Un app sarebbe mooolto comoda... Tipo Droidippy per android...
4 risposte
Apri
Newmuppet (311 D)
25 mar 16 UTC
Partite da Cancellare
http://webdiplomacy.it/board.php?gameID=2704#gamePanel
3 risposte
Apri
Alex (273 D Moderatore)
27 gen 16 UTC
Opzione Zoom
Sta per tornare lo zoom sulle mappe, in caso vi fosse mancato. :)
Volevo già metterlo su per Natale, ma non ho fatto in tempo.
3 risposte
Apri
Alex (273 D Moderatore)
12 dic 13 UTC
(+2)
Variante Rinascimento di nuovo disponibile!
Grazie a tutti per la pazienza. La variante rinascimento è stata sistemata.
Le partite che erano in pausa sono riprese. Complimenti ai coraggiosi che avevano già tolto dalla pausa alcune partite, rischiando baracca e burattini!
Buon divertimento!
7 risposte
Apri
dottorpitt (100 D)
15 dic 15 UTC
Periodo natalizio
Si avvicina il Natale, cosa si pensa di fare? Sospensione? Si, no, quanto? Tutti dall'admin per il panettone?
2 risposte
Apri
dottorpitt (100 D)
25 nov 15 UTC
Torneo di webdiplomacy.it
Per inaugurare la ripresa del gioco su webdiplomacy.it perchè non organizzare un torneo on line?
Ho postato il messaggio sul forum, non capisco dove era meglio pubblicare, rispondete su forum.webdiplomacy.it.
3 risposte
Apri
Ciccione (100 D)
27 nov 15 UTC
Firefox
Con questo browser non m accetta la password e non mi lascia entrare.
3 risposte
Apri
Alex (273 D Moderatore)
20 nov 13 UTC
(+2)
Partita in attesa di iscrizioni
Qui potete pubblicare i link alle partite che hanno bisogno di giocatori.
sverige (213 D)
07 dic 13 UTC
(+1)
Iscrivitevi alla partita anonima disunated nations
sverige (213 D)
09 dic 13 UTC
(+2)
Mancano pochissimi giocatori! Iscrivetevi alla partita anonima World Diplomacy DN (DIS)United Nations! Forza gente accorrete!!
flyingdutchman (398 D)
17 dic 13 UTC
(+1)
"A lo parlare agi mesura" è in attesa di giocatori. Rinascimento, 16(D) di posta, 1 giorno e 12 ore/turno. Venghino siori, venghino.
http://webdiplomacy.it/board.php?gameID=1897
Lenin (110 D)
15 gen 14 UTC
attendo giocatori per iscriversi alle partite "pitbul" e "pippo"
Lenin (110 D)
16 gen 14 UTC
urgentissimo: si attende un giocatore per la partita la grande guerra 2, tempo 2 minuti
Lenin (110 D)
16 gen 14 UTC
iscrivetevi alle partite versalia e il magnifico
bruckner85 (374 D)
17 gen 14 UTC
"Gotterdammerung" CLASSICA è in attesa di giocatori. 20(D) di posta, 1giorno12ore/turno, INIZIO: DOMANI SERA verso le 21:30. Graditi giocatori abituali, che possano garantire una certa regolarità nell'inserimento degli ordini e che garantiscano sul fatto che non abbandoneranno la propria nazione nell'eventuale momento del bisogno! :)

http://webdiplomacy.it/board.php?gameID=1948
partecipate alla partita il magnifico
bruckner85 (374 D)
18 gen 14 UTC
"Gotterdammerung" CLASSICA è in attesa di giocatori. 20(D) di posta, 1giorno12ore/turno, INIZIO: QUESTA SERA, 18 GENNAIO verso le 21:15.

gameID=1956
iscrivetevi alla partita antichita 5 ore di tempo sbrigatevi
Luigi (50 D X)
28 feb 14 UTC
Si cercano giocatori per "Sette fumatori ed una sola cartina.."
Dai ragazzi!! Non vi fate spaventare dal pot di ingresso. Sono punti non soldi!!
Svegliamo questo sito che a buon diritto è la seconda comunità di diplomacy dopo quella in lingua inglese a livello mondiale.
Date un'occhiata al sito internazionale. Rivoluzioniamo questo sito su. La paura non deve appartenerci.
Non siamo di meno rispetto a loro..o forse si?
Luigi (50 D X)
03 mar 14 UTC
Ultimissimo per "Sette fumatori ed una sola cartina.."
Daiiiiiiiii ;)
Luigi (50 D X)
04 mar 14 UTC
Il Vate diceva: ricordati di osare sempre.
Possibile che siamo ridotti così? Un ardito ci sarà su questo sito?! Sono punti non soldi!! E anche se lo fossero non sarebbe certo una scusante ahah
Esteban Vihaio (368 D)
04 mar 14 UTC
Forza ragazzi! Sette fumatori ed una sola cartina aspetta solo un ultimo coraggioso giocatore! Non fatevi scappare questa occasione! Sarà una partita memorabile! :D
Luigi (50 D X)
04 mar 14 UTC
Vi faccio una domanda ;)
È il coraggio che vi manca o è la paura che vi fotte?
Spero non siano entrambe ahahah
Ragazzi su!! Se qualcuno vincerà questa partita avrà soltanto il mio rispetto e soprattutto sarò il primo ad iscrivermi ad una prossima partita con lui al tavolo andando sicuramente all in :)
Divertiamoci da vere canaglie daiiii!!!
Partite a pot basso lasciamole ai principianti ;)
angel (1285 D)
04 mar 14 UTC
Già il fatto che avete creato la partita con giocatori anonimi, e poi ne parlate pubblicamente qui svelando le vostre identità, spiega parecchie cose... vabbè che sono solo punti e non soldi, ma questa non è una buona scusa per regalarveli :-)
bruckner85 (374 D)
04 mar 14 UTC
Io sarei dei vostri, e LO SAI... ;) Ma lo vedo da queste giornate... Non sarei presente e vi rovinerei la partita sul più bello, quando devo dare un appoggio o quando devo tradire il mio vicino di casa. E' inaccettabile. Ma ricordatevi di me, la prossima volta... :) :) :)
Luigi (50 D X)
04 mar 14 UTC
Angel il tuo post mi lascia parecchio perplesso. Prima di rivolgere un'accusa a qualcuno cerca almeno di avere le prove altrimenti sono frasi senza senso. Dalle parti mie non abbiamo una buona considerazione di chi parla così ahahah
In più aggiungo che, vado a memoria, ma non mi sembra che io e te abbiamo giocato fino ad ora allo steso tavolo. Questo da l'idea di quanta verità ci sia nelle tue parole.
Le mie partite sono visualizzabili. Se credi che in alcune di esse ci sia qualche irregolarità sei pregato di rivolgerti agli admin e di farle attenzionare. Io non ho nulla da nascondere.
Facciamo finta che invece di essere così scomposto nel tuo intervento tu mi avessi chiesto: Luigi ma perchè se la partita anonima io so che tu stai dentro? allora io ti avrei risposto così:
1) l'anonimato non serve per non far capire chi è seduto al tavolo ma solo per non far capire a che nazione vieni abbinato. Questo viene fatto perchè dato lo scarso numero di giocatori della comunità se ne tradisci uno ad un tavolo poi essendoci molti giocatori inesperti che io "definirei anatre bollite" nella successiva partita giocano in modo prevenuto e ti attaccano solo per vendicare l'onore strapazzato. Ma ogni partita è una cosa a se. E per cercare di scinderle che propongo l'anonimato.
2) voglio anche ricordarti che in una partita a pot alto come questa per capire chi è al tavolo basta andare nei profili dei singoli giocatori e sottraendo la cifra del pot di ingresso potrai agevolmente capire i componenti del tavolo
3) se scrivo qua è per pubblicizzare la partita dato che è difficile trovare giocatori su questo sito che danno il giusto valore alle cose. Sul sito internazionale ovviamente non ne avrei bisogno

Spero di essere stato chiaro, cmq un consiglio: prima di parlare pensa fino a dieci. Si vede che non lo hai fatto
angel (1285 D)
04 mar 14 UTC
(+1)
Mamma mia che permaloso... dalle mie parti si dice che chi risponde in modo così brusco ha la coda di paglia :-)
A parte gli scherzi: io magari la prossima volta conto fino a dieci prima di parlare, ma tu la prossima volta leggiti bene quello che ho scritto. Io non ho accusato nessuno di irregolarità (tanto gli amministratori le irregolarità le sgamano subito, non hanno mica bisogno di me che gliele segnali)... la mia critica è che in una partita del genere, con giocatori "anonimi" solo sulla carta e un montepremi così alto, ci saranno di sicuro 2-3 giocatori con buoni rapporti che si riconosceranno al primo messaggio e faranno in modo di eliminare gli altri e giocarsela tra di loro. Ergo, se mi iscrivo a quella partita, i miei 180 crediti ve li/glieli regalo. Quindi, concludendo: no, grazie. Spero di essere stato più chiaro stavolta...
Luigi (50 D X)
25 mar 14 UTC
Si cercano giocatori per "Me ne lavo le mani"
angel (1285 D)
25 mar 14 UTC
Ci riprovate, nonostante il fallimento (mega patta a 7) del precedente tentativo?
Un consiglio sincero: queste partite con super-montepremi vanno fatte o 100%a carte scoperte (nomi dei giocatori visibili) o 100% gunboat (niente nomi dei giocatori e niente diplomazia). Una "semi-gunboat", dove si puo' fare diplomazia ma i nomi dei giocatori non sono visibili, non puo' far altro che originare problemi (come gia' spiegato nei miei precedenti post, e come avrete senz'altro visto voi stessi nel precedente tentativo).
Se poi non volete ascoltarmi, fate un po' voi...
Luigi (50 D X)
26 mar 14 UTC
1) I consigli si danno quando vengono richiesti. E non mi sembra ci sia stata alcuna richiesta..

2) Il fatto che tu ti metta a guardare le partite in cui gioco io mentre io non conosco nessuna partita in cui giochi tu la dice lunga su quanto mi possano interessare o quanto possano essere noiose (fai un po' te è uguale ahah) le partite a cui partecipi. Quando vado sul sito internazionale a sfogliarmi le partite di giocatori forti (con migliaia di punti) guardo solo quelle a pot alto e wta. Le altre per me non sono partite di Diplomacy.
Evidentemente, e ti comprendo, sei insoddisfatto del livello.

3) Parli di fallimento... Non eri in partita. Non sai cosa è successo. Non conosci le dinamiche. Il tuo giudizio è avventato, come quello di Obama nel voler cacciare Putin dal G8 ahah. Prova a chiedere ai giocatori al tavolo le impressioni che ne hanno tratto. Chiedi loro se abbiano avuto percezione che la partita fosse un fallimento. Potresti essere sorpreso dalle loro risposte.

4) Sei abituato ad un altro modo di giocare. Io non critico il tuo. Pot alto e wta creano delle dinamiche diverse..terribilmente diverse. Solo se ci sei dentro puoi capire. Diplomacy con pot basso e senza wta è un altro gioco proprio. Non ti biasimo se hai difficoltà a capire ma prima di parlare/scrivere ti ripeto di provare a contare fino a 10 ahah

5) Ti ho già detto che l'anonimato non serve per fare manfrine che comunque verrebbero individuate dagli amministratori. Serve esclusivamente per evitare nella fase iniziale soprattutto giochi preventivi da parte di giocatori, feriti in partite precedenti, e che si iscrivono con l'intento di vendicarsi e non di giocare. Non è colpa mia se molti non scindono le partite.

Cmq se hai voglia di giocare a Diplomacy, intendo Diplomacy quello vero, non tutte le varianti farsa che girano, sei il ben accetto ;)
angel (1285 D)
26 mar 14 UTC
Comunque le "manfrine" di cui parlo io non sono vietate dal regolamento e gli amministratori non avrebbero nessun interesse a individuarle. L'anonimato con diplomazia favorisce un rapidissimo "riconoscimento" di giocatori che sono amici tra di loro, con conseguente indebito avvantaggiamento di loro nei confronti degli altri. Una partita a pot alto dovrebbe garantire le stesse condizioni di partenza per tutti, quindi e' assolutamente necessario (o almeno io la penso cosi') che i giocatori non siano anonimie che tutti possono vedere in che posizione si trovino le varie coppie/terzetti di "amici".
Pero' mi piacerebbe sentire anche l'opinione di qualcun altro... possibile che l'argomento non sia interessante per nessuno, e che se ne parli solo in due?
Luigi (50 D X)
26 mar 14 UTC
Riguardo quello che dici io non ti do torto. La possibilità che dei giocatori si coalizzino per dinamiche non inerenti al gioco è un timore che è sempre presente. Ma i nomi non coperti dall'anonimato non garantiscono il contrario.
Tu mi dirai che se sai chi sono i giocatori vai a vedere le loro partite per vedere se in altre ci sono state "alleanze strane" con altri giocatori al tavolo. Perfetto. Ma:
1) come fai a dire che quelle alleanze erano effettivamente strane se tu non eri in partita e nn conosci le motivazioni che li hanno spinto ad allearsi in quella partita?
2) tu parli di metagaming e quindi puoi fare attenzionare la partita
3) hai sempre modo durante il gioco con le chiacchiere a montare un'alleanza contraria
4) è comunque tra le due paure è più importante evitare le mosse preconcette dettate dalla rabbia

Non deve spaventati se delle persone si alleino. È la natura del gioco. L'importante che le alleanze non avvengano per motivi non inerenti al gioco come l'amicizia. Ma di questo ci si accorge subito
Pot alto e wta ti permettono di limitare ciò. Se siamo fratelli io e te e arriviamo a 17 territori entrambi (o giù di li) con un piatto di 1260 se tu ti fidi che mi fermo a 17 dobbiamo assolutamente fare amicizia io e te e giocare allo stesso tavolo ahahahah. Mi faresti schizzare primo sul sito ahah

Ho fatto un giro sul tuo profilo. Prevalentemente fai partite a pot basso, senza wta e senza diplomazia.
Amico tu non giochi a diplomacy ma a risiko ahah
Le tue valutazioni sono distorte da questo. E adesso inizio anche a capire le tue paure che a mio avviso sono immotivate.
Inizia a giocare a diplomacy e poi potrai criticarmi
Ciò detto la partita che tu ritieni un fallimento non ha portato a nulla (lo riconosco) e capita giocando ad un certo livello.
Il fatto che tu ti meravigli è motivo di stupore per me!!!
Esteban Vihaio (368 D)
26 mar 14 UTC
Vista l'ultima richiesta fatta da angel e visto che mi sento chiamato in causa avendo partecipato alla partita "incriminata", se così vogliamo dire, mi premetto di dire la mia.

Innanzitutto mi distacco sia dai toni faziosi di angel che dai toni aspri di Luigi, quindi vi prego di considerare il mio intervento come a sè stante, con diversi intenti dai vostri.
Scelgo quindi di intervenire solo sui punti che ritengo di mio diretto interesse.

Concordo che l'anonimato serve solo a non far capire ai giocatori chi ha una certa nazione e non a far capire chi è al tavolo, che è alquanto irrilevante, dal mio modestissimo punto di vista.

Il dubbio che muove angel, ossia presuppore che una volta riconosciuti alcuni giocatori in partita ci possa essere un vantaggio, è leggittimo. Ma siamo giocatori di diplomacy: lupi affamati in una mappa cruenta. Poco conta che tu sia una persona che conosco o meno, di certo non sarò meno cinico nel mio gioco. E la partita appena giocata ne è la prova. Se ci fossero stati principi di impeachment, di certo non sarebbe finita in una patta a 7. Patta a 7 che non vedo affatto come un fallimento ma come una conclusione necessaria visti gli schieramenti che si sono costruiti. Bada che sono stato l'uomo da convincere a pattare perchè non volevo, quindi di certo non vedo la patta a 7 come una conclusione degna, ma necessaria.

A conferma di tutto quel che ho detto, sono pronto a rivelarti delle informazioni in più (ma che sono comunque pubbliche se vedi gli storici delle mie partite). Ho giocato molte partite con luigi... e ciò nonostante... indovina un po'... questa partita è stata fortemente influenzata NON da una nostra collaborazione, ma da una nostra aspra guerra! Avevo anche riconosciuto chi fosse l'inglese (thug), avendo giocato la penultima partita come alleati. Il risultato? Dopo un accordo iniziale, mi sono macchiato dell'onta del tradimento nei suoi confronti. :p

E' plausibile che le persone si accordino unilaterlamente sfruttando conoscenze pregeresse, ma non è una condizio necessaria. E di certo non è il gioco palese a risolvere questo fenomeno tipicamente umano! :) Se c'è il rischio che le persone si preaccordino rispetto a conoscenze pregresse al momento in cui si scopre l'identità di un giocatore, figurati se la conosci prima di inziare! :)
Tanto per rifarci alla partita in questione ti faccio un'esempio avanzando un'ipotesi di cui non posso esser certo ovviamente! Se i nomi fossero stati palesi, dubito che luigi avrebbe aperto in armenia, sapendo che cane rabbioso sono quando ho la russia! :p
Quindi se c'è un effetto che dà l'anonimato è proprio quello di mitigare e NON aumentare la probabilità di questi strani fenomeni.

Ecco perchè anche io preferisco giocare in anonimo. Certo, non disdegno l'idea di giocare con identità palesi, ma lo vedo ancora più rischioso rispetto alla questione che tu stesso hai sollevato.

Ad ogni modo, spero che questo messaggio concluda questa sterile polemica. Siamo qui per divertirci col gioco più bello del mondo! :)

Spero di incontrarti ad un tavolo molto presto, in anonimato o meno, e discutere di diplomazia anzichè di questioni filosofiche delle quali possiamo parlare per anni, senza trovare un vincitore certo della disputa.

Per Luigi: non essere così permaloso! :p
thug (642 D)
31 mar 14 UTC
Ci sono due partite simili, molto simili, praticamente identiche.
Classiche, Anonime, WTA, pot 111/112 punti, turno da 24/34 ore.

Sono "Mi supporti?" e "Me ne lavo le mani".

E se ne facessimo partire una invece di NON farle partire tutte e due?
thug (642 D)
01 apr 14 UTC
Fra poco più di 3 ore "Mi supporti?" scade.
Se i due anonimi della partita si iscrivono a "Me ne lavo le mani", si arriva a 6 e magari in 12 ore si trova un settimo!
Luigi (50 D X)
01 apr 14 UTC
La vedo duro purtroppo
angel (1285 D)
01 apr 14 UTC
Proprio non volete ascoltarmi, eh? Fatela NON anonima, e vedete che 7 giocatori li trovate sicuri!!
thug (642 D)
01 apr 14 UTC
Dai Luigi, aprila non anonima :)
Luigi (50 D X)
01 apr 14 UTC
Ragá mi prendo un po' una pausa. Come ho già detto nel forum sto lentamente migrando sul sito internazionale e ho appena avviato una partita con le stesse caratteristiche (compreso anonimato) e giá siamo in cinque
Più in là volentieri vedremo di organizzarne un'altra ;)
Se dopo 10 giorni questa non è partita non vedo perchè dovrebbe partirne un'altra adesso.
Buon divertimento a tutti ;)
angel (1285 D)
02 apr 14 UTC
Come on... nel sito internazionale i primi in classifica hanno molte decine di migliaia di punti e ci sono partite in cui si puntano migliaia o addirittura decine di migliaia di crediti! Una partita da 100 crediti a persona su quel sito non gli fa nenche il solletico ;-)

Ogni cosa va vista in modo relativo: una partita da 100 a giocatore su questo sito corrsiponde ad una da 10000 a giocatore (circa) sul sito internazionale... li trovi 7 giocatori laggiu' per una partita del genere?
Luigi (50 D X)
02 apr 14 UTC
Ne ho appena iniziata una mio caro angel..
Tieni presente che sopra i 111 punti ci sono circa 8000 utenti.
A proposito lì l'anonimato è un must. Forse dovresti rivedere la tua posizione ;)
angel (1285 D)
03 apr 14 UTC
Appunto...100 punti su quel sito corrispondono piu' o meno 1 punto qui sul sito italiano.Le partite sono piu' ricche solo in apparenza, perche' il valore effettivo dei crediti e' diverso. Anche l'anonimato ha un significato diverso in un sito da 8000 utenti rispetto a qui dove ce ne sono si e no un centinaio..li' e' quasi certo che in una partita anonima i giocatori non si conoscano tra di loro, qui e' quasi certo il contrario ;-)
valerio82 (325 D)
07 apr 14 UTC
Praticamente e'come se parliamo di 100 euro e 100 rupie indiane :D
String Theory (108 D)
18 apr 14 UTC
http://webdiplomacy.it/board.php?gameID=2170#gamePanel

Aspetto giocatori volenterosi di farsi una bella Classica! :)
String Theory (108 D)
20 apr 14 UTC
Dai ragazzi, è un puntata un po' più alta del solito ma almeno riscaldiamo un po' il gioco! :)
String Theory (108 D)
21 apr 14 UTC
Dai dai ragazzi, ne mancano solo tre! :)
elis (100 D)
02 mag 14 UTC
(+1)
Udite udite....qualcuno si iscrive alla partita "dilettanti allo sbaraglio"?
kypo582 (321 D)
03 mag 14 UTC
Iscrivetevi! Dilettanti allo sbaraglio: http://webdiplomacy.it/board.php?gameID=2207
String Theory (108 D)
08 giu 14 UTC
http://webdiplomacy.it/board.php?gameID=2302#gamePanel

Forza, aspettiamo ancora soltanto 2 giocatori!
Luigi (50 D X)
18 giu 14 UTC
W.W.1
bruckner85 (374 D)
18 giu 14 UTC
Luigi mi dispiace ma mi becchi sempre che devo partire per lavoro!!! Forse ce la faremo a giocare allo stesso tavolo una volta! :)
dottorpitt (100 D)
20 nov 15 UTC
http://webdiplomacy.it/board.php?gameID=2581
Chissà se ce la facciamo!


44 risposte
dottorpitt (100 D)
16 nov 15 UTC
Problemi?
Non vedo più il menù orizzontale del sito!
6 risposte
Apri
catan (232 D Moderatore)
15 ott 15 UTC
IV Tappa CISD: VII Legatio in Urbe, Roma 24-25 Ottobre, EGP
Su Ragazzi, tra una settimana si gioca a Roma...direi che è il caso che vi facciate vedere in tanti!

Sul forum trovate tutte le indicazioni per trovarci!
0 risposte
Apri
Alex (273 D Moderatore)
17 giu 14 UTC
(+1)
Perché gioco a Diplomacy online?
Domanda un pò esistenziale rivolta a coloro che giocano online.
Quali sono secondo voi i vantaggi (e gli svantaggi) del Diplomacy online e perché voi ci giocate?
7 risposte
Apri
catan (232 D Moderatore)
13 giu 14 UTC
Campionato Europeo di Diplomacy. Roma 2014 5-6-7 Settembre 2014
Ragazzi è inutile che sottolinei l'importanza dell'evento. Come comunità italiana dobbiamo "onorare" l'evento con quanti più giocatori possibili (anche il mondiale che sarà ospitato nel 2015 a Milano)...

1 rispondi
Apri
Amministratore (100 D Moderatore)
07 apr 14 UTC
(+1)
Tornei WebDiplomacy WTA, 7 tavoli, 7 vincitori per 1 finale
Su venitevi ad iscrivere sul forum!
http://forum.webdiplomacy.it/viewtopic.php?f=21&t=591
19 risposte
Apri
Alex (273 D Moderatore)
17 nov 13 UTC
(+2)
Aggiornamento sito alla nuova versione.
Il sito è stato aggiornato. Pare funzionare tutto bene. Le partite sono già riprese. Se qualcosa dovesse essere fuori posto, sono sicuro che mi avvertirete! :) Intanto eccovi una delle novità della nuova versione: un piccolo blog interno. Buon divertimento.
68 risposte
Apri
Alex (273 D Moderatore)
30 gen 14 UTC
(+1)
Ritorno in campo!
Ciao a tutti. A inizio gennaio mi è ricapitato un brutto incidente all'occhio e ho passato un sacco di tempo prima al buio, e poi a vederci sfocato, coi relativi mal di testa e impossibilità di guardare lo schermo. Ora sono a posto e piano piano riprendo anche l'hobby! Spero nel frattempo non siano successe tante robe brutte.
4 risposte
Apri
Alex (273 D Moderatore)
29 nov 13 UTC
(+1)
webdiplomacy diventa più social!
inseriti un pò di pulsanti per le condivisioni sociali nella pagina principale e nelle pagine delle partite (in fondo). Come al solito, chi dovesse riscontrare qualche malfunzionamento può segnalarlo! :)
Se servono altri pulsanti, chiedete e vedrò che si può fare.
2 risposte
Apri
Alex (273 D Moderatore)
18 nov 13 UTC
(+1)
Organizzazione partite live.
Potete postare qui le vostre partite live, specificando nome partita e ora di inizio.
3 risposte
Apri
Torna su